RIVOLUZION...AREA!!!

Anche ieri è stata un occasione persa per la Sinistra avellinese di discutere con raziocinio quel che è successo all’indomani del voto del 13 e 14 aprile. La perdita della rappresentanza parlamentare costituisce il culmine del fallimento della sinistra italiana, dopo la fine del vecchio Pci. A essere spazzata via è stata l'illusione di poter vivere di rendite elettorali, senza un radicamento autentico, senza progetto, con un vecchio modello di partito non più in grado di conquistare la sua posizione nel corpo sociale. Ora il problema della ricostruzione, o meglio della costruzione della Sinistra si fa più duro e complicato.

La presenza di Nichi Vendola, eminentissimo esponente di Rifondazione Comunista, doveva essere una occasione di confronto politico anche con forze politiche, come noi, che provengono dal PRC e che non possono non guardare all’evoluzione, o involuzione, di quel partito. È stata, invece, solo l’occasione per ricompattare la sgangherata quanto grottesca (ex) maggioranza bertinottiana dietro le solite parole d’ordine, vecchi sentimentalismi e pratiche fallite.

La capacità oratoria del Presidente della Regione Puglia ha distolto lo sguardo dai temi principali della discussione. Nel momento del “che fare?” la solita poesia non va più bene. Una nuova sinistra si ricostruisce innanzitutto azzerando i vecchi gruppi dirigenti, responsabili della disfatta, ma soprattutto iniziando a comprendere perché malgrado l'evidenza del problema da risolvere, non solo esso non viene risolto ma si manifesta con maggiore gravità a ogni svolta della vicenda politica italiana. Senza un reale azzeramento della classe dirigente si pone un problema di credibilità per la Sinistra che dovrà nascere. E per questo che l’individuazione dei responsabili non è una caccia alle streghe, ma un atto dovuto, anche nei confronti di chi l’alternativa alla catastrofe l’aveva data più di due anni fa.

Più che di ricostruzione pensiamo sia necessario parlare oggi di costruzione, davvero su basi nuove, di una sinistra anticapitalista e di classe. Il radicamento si è rivelato impossibile perché – nel contesto della globalizzazione e della dissoluzione del movimento operaio del Novecento – privilegiare il solo orizzonte istituzionale e l'eredità burocratica hanno reso vano ogni sforzo. Radicarsi in una società comporta un lavoro lungo e faticoso. Per questo oggi bisogna concentrarsi sul ruolo sociale della sinistra, anche alla luce dell’incapacità di creare quei “canali di dialogo tra la base e le istituzioni” come suggeriva Nichi Vendola. Basti ricordare la manifestazione del 20 ottobre dove si è voluto fare una prova muscolare con il governo senza poi dare uno sbocco politico alla prova.

Nella parte finale della lettera aperta inviata ieri da don Vitaliano Della Sala al Presidente Vendola c’è tutto quello che oggi un comunista, di qualsiasi gruppo o organizzazione, vorrebbe dire a quella classe dirigente: “Signor Presidente, mi dispiace, ma ora non ci fidiamo più di voi. Nemmeno di Lei. La cosa più dignitosa che potete ancora fare, voi burocrati e dirigenti che avete portato la sinistra ad una pesante sconfitta elettorale, è tornarvene tutti a casa, lasciando alla base la possibilità di esprimersi, di riorganizzarsi e di operare concretamente e disinteressatamente.”

Non vogliamo fare nessun processo, voglia discutere seriamente e lavorare, con tutti quelli che hanno in mente una Sinistra nuova, anticapitalista e di movimento, femminista ed ecologista, diversa da quella che è naufragata.

In questi giorni ho scritto su Peppino Impastato e ho riportato l’appello per una manifestazione in vista del forum sociale antimafia.

Ma adesso non posso esimermi dal ringraziare il Presidente Berlusconi per aver portato a palazzo Chigi questa straordinaria bellezza italiana. Bravo Presidente…come dire: iniziamo bene.

Peccato però per l’esclusione di quest altro fenomeno… anche perché era l’unica rappresentante in parlamento della (o con… scegliete voi) “cosa rossa”.

Come dire: “froci a sinistra e puttane a destra”…

Da Lotta Continua alla candidatura con Democrazia proletaria, in polemica aspra con il partito comunista del compromesso storico, che vedeva la mafia solo come fenomeno dell'arretratezza dello sviluppo Peppino pensava che il neoliberismo fa bene alla mafia. Lottò con i contadini, con gli edili, unendo lotte sociali e impegno culturale. La sua antimafia correva nel solco della lotta di classe, di massa, dei braccianti, delle lotte contadine non del conformismo, della legalità formale e del sistema di relazioni politiciste. La sua analisi delle mafie, partendo dalle elaborazioni di Mario Mineo, figura di straordinario rilievo teorico, seppe guardare ad esse non come fenomeno terroristico legato a nicchie di arretratezza, ma come parte integrante dei processi accumulazione del capitale, capace di adattarsi ai mutamenti dei contesti strutturali e di contrattare, di volta in volta, il potere con le rappresentanze politiche.

“Giuseppe Impastato, nato il 5 Gennaio del 1948, morto il 9 maggio 1978 Rivoluzionario e militante comunista, ucciso dalla mafia democristiana”

Negli anni Settanta la radio fu il mezzo più immediato e democratico per la circolazione delle informazioni. Qui si ripercorre, con documenti e racconti, l’opera di controinformazione di Peppino Impastato e dei suoi compagni di Radio Aut, focalizzando l’attenzione sui notiziari della radio nel periodo di maggiore attività e impegno della redazione (dall’agosto ’77 al febbraio ’78). Un esempio di giornalismo vero, e già solo per questo rivoluzionario.

«L’opera di Radio Aut qui documentata, merita un libro, è questo. Aut in latino è: oppure. Non è la pronuncia della parola inglese out, fuori, ma 1'opposizione dell'oppure, di un'alternativa alla informazione falsa e reticente» [Dalla prefazione di Erri De Luca].

Gli autori:

Oltre ai contributi di Peppino Impastato, il libro raccoglie gli interventi di Salvo Vitale, Paolo Arena e Andrea Bartolotta che – insieme a Carlo Bommarito, Pino Dicevi e Giovanni Riccobono – hanno minuziosamente ricostruito i notiziari della Radio. Alcuni hanno partecipato direttamente alla redazione dell’epoca, altri hanno lavorato nel contesto più ampio delle attività radiofoniche.

Erri De Luca, scrittore autore di molti romanzi, racconti e poesie, è stato negli anni Settanta tra i dirigenti di Lotta Continua.

Dal 9 maggio in edicola con Liberazione a 6,00 euro + il prezzo del quotidiano. L'edizione per le librerie sarà disponibile dal 20 maggio a 12,00 euro.

EDIZIONI ALEGRE

Sono passati ormai trent’anni dall’assassinio politico-mafioso di Peppino Impastato e 29 dalla manifestazione nazionale contro la mafia che abbiamo organizzato a Cinisi in occasione del primo anniversario della sua morte.

Non possiamo dire che da allora nulla sia cambiato; abbiamo raggiunto obiettivi importanti con il nostro impegno e con la lotta quotidiana che abbiamo condotto io, mia madre, i compagni di Peppino, Umberto Santino e Anna Puglisi fondatori del Centro siciliano di documentazione di Palermo, successivamente dedicato a Peppino, seguiti da una parte della sinistra e dei movimenti legati alla nostra storia e alla nostra lotta.

Abbiamo affrontato un lungo percorso di fatica e di sofferenza che ci ha portato anche a sperimentare l’amarezza e la rabbia quando abbiamo toccato con mano le collusioni tra la politica, le istituzioni e la mafia.

Il lavoro di memoria e le attività portati avanti in questi anni sono stati difficili, ma non certo inutili: hanno contribuito a sviluppare una coscienza antimafiosa nelle nuove generazioni che hanno recepito positivamente il nostro messaggio.

Il pensiero, le idee di Peppino e la sua esperienza di militante comunista che guardava tutte le sfaccettature della realtà lo conducevano a partire dal basso, riprendendo la linea delle lotte contadine, anticipando i tempi e accelerando un processo di crescita e di presa di coscienza rispetto al pericolo costituito dalla mafia, fino ad allora volutamente sottovalutato: la sua era una vera e propria lotta di classe contro un sistema criminale basato sullo sfruttamento e sulla sopraffazione.

Non è stato facile per lui, così come non è stato facile per noi: abbiamo raccolto la sua eredità e siamo andati avanti, cercando di continuare giorno dopo giorno per costruire un progetto di antimafia sociale che partisse dall’esperienza di Peppino, dalle sue lotte nel territorio contro la speculazione edilizia, contro la disoccupazione, a fianco dei contadini di Punta Raisi che venivano affamati dall’esproprio delle proprie terre.

La degenerazione della politica istituzionale, esibizione evidente della crisi irreversibile della rappresentanza, ha portato ad identificare il ceto partitico con una Casta oligarchica e indifferente ai bisogni delle e dei cittadin*.

Ma un'altra Casta che, a differenza di quella politica, neanche si sottopone alla verifica della propria rappresentatività formale, è ancora più intoccabile: è quella dei sindacati confederali Cgil, Cisl, Uil, che da decenni monopolizzano la titolarità della negoziazione, i diritti sindacali nei luoghi di lavoro e i diritti di tutt* ovunque, anche di chi non è lavoratore dipendente.

Gli ultimi “capolavori” dei sindacati concertativi, in accordo con l’ex-governo Prodi, sono ancora davanti agli occhi di tutti: il catastrofico Protocollo del 23 luglio, che massacra ulteriormente le pensioni ed eternalizza la precarietà; il conseguente imbroglio del referendum confermativo; il tentativo di furto del TFR; la detassazione degli straordinari e i regali faraonici alle aziende (con la restituzione del cuneo fiscale, l’abbassamento dei tributi, le facilitazioni d’impresa); la beffa di contratti ancora aperti dopo tre anni o chiusi con bidoni colossali.

E questo mentre si doveva con estrema urgenza ridistribuire il reddito a chi lo produce, dentro e fuori la prestazione lavorativa. I dati in questo senso parlano chiaro: al lavoro va meno del 40% della ricchezza prodotta mentre alle imprese va oltre il 60%.

Per non parlare poi degli incrementi di produttività garantiti dalle nuove tecnologie e della ricchezza che viene prodotta continuamente nell’esperienza di vita, di formazione e di consumo.

Senza equivoci sappiamo che i padroni si portano a casa la fetta maggiore della ricchezza del paese mentre licenziano, sfruttano, sfrattano, utilizzano in maniera sfrenata la precarietà consentita dalla legge 30 e dal pacchetto Treu, leggi che l’ex-governo Prodi avrebbe dovuto, almeno sulla carta, immediatamente cancellare.

In questo clima la Casta sindacale si sente più che mai onnipotente e nell’ultimo biennio ha fatto ulteriormente in pezzi la democrazia nei luoghi di lavoro, quella libertà sindacale per la quale ci siamo battuti in tutti questi anni, incontrando l’ostilità tanto dei governi di centrodestra, quanto di quelli di centrosinistra.

Entrambi, zelanti, hanno inventato continue imposizioni arbitrarie e illegali per impedire il conflitto, per sgomberare il campo da coloro che vogliono riaffermare ed estendere i diritti dei salariati e dei precari che chiedono lavoro stabile e/o garanzia del reddito, reddito sganciato dalla prestazione lavorativa ed esteso al terreno dei servizi, della formazione e dell’abitare. Infine la strage di Torino, l’indifferenza dei sindacati di Stato che hanno svenduto la sicurezza e la salute dei lavoratori pur di non confliggere con le imprese.

Un fatto insopportabile che continua a produrre, oltre e contro ogni retorica, indignazione e rabbia.

Di fronte ad un scenario del genere ritorna, come ogni anno, l’appuntamento confederale del primo maggio romano...è troppo, davvero troppo!

Questo lo diciamo non perchè siamo generalmente avversi alle feste o ai concerti o ai grandi raduni giovanili; tutt’altro.

Ciò che riteniamo insopportabile è che i sindacati concertativi abbiano ancora il coraggio di festeggiare, nonostante l’aggressione senza fine al lavoro, alle donne e agli uomini, ai giovanissimi stretti in una morsa ricattatoria senza precedenti, alle pensioni.

Riteniamo inaccettabile questa ipocrisia e invitiamo a riflettere in primo luogo le/i tant* che ogni anno raggiungono San Giovanni per il concerto; in secondo le/gli artisti che saranno invitati a suonare quest’anno.

Perchè prestare il fianco a questa ipocrisia? Perchè non disertare? Perchè non pronunciare parole di dissenso nei confronti di una Casta irrispettosa dei diritti di tutt*?

Domande e questioni che ci spingono ad iniziare un percorso nuovo, da costruire in tant*, da comporre con intelligenza, creatività e radicalità: un primo maggio romano di conflitto e di indignazione contro la festa della Casta!

Un primo maggio dei precari e delle precarie, dei lavoratori che non scelgono il silenzio, delle e degli student*, un primo maggio migrante. Sulla scorta di questi ragionamenti invitiamo tutt* le/i lavoratrici/lavoratori, le/i precar*, le/gli student* e le/i disoccupat*, tutte le organizzazioni sindacali di base, i Centri sociali, le reti di movimento a discutere la possibilità di un percorso comune domenica 2 marzo alle 14 a Firenze, nell’ambito della due giorni promossa dal movimento fiorentino, negli ultimi mesi bersaglio di un accanimento giudiziario senza precedenti.

Basta con il precariato, lavoro stabile e sicuro, reddito garantito per tutte e tutti

Abrogazione della legge 30 e del pacchetto Treu

Basta con il monopolio Cgil-Cisl-Uil sui diritti sindacali

Estendere i diritti sociali a tutti/e, nel lavoro e oltre il lavoro

Per il diritto al sapere e l’accesso libero e gratuito alla cultura e alle tecnologie

Per la difesa e il potenziamento dei servizi pubblici e dei beni sociali

Basta con il massacro quotidiano del lavoratori/trici

Contro le spese militari, le politiche securitarie, il razzismo e la repressione

Per il pieno riconoscimento dei diritti dei migranti

PATTO CONTRO LA PRECARIETA’

Sindacato dei Lavoratori intercategoriale

Le ricorrenze di feste nazionali o di giornate considerate importanti e significative nelle comuni vicende della storia, cui periodicamente siamo chiamati, rivestono un forte valore simbolico prima e più che celebrativo. Ripropongono ai cittadini la memoria, storicamente rivisitata, di avvenimenti centrali per la vita collettiva, evocano i principi e i valori che di quegli avvenimenti hanno costituito l’ispirazione profonda, suggeriscono la riflessione e il ripensamento su vicende che hanno variamente segnato il nostro comune sentire.  E se il “giorno della memoria della Shoah” è pienamente legittimato per la dimensione europea di quei fatti e a perenne messa in guardia dalle aberranti motivazioni razziste che hanno condotto alla persecuzione e allo sterminio degli ebrei europei, non ci pare sia propriamente così per altre giornate istituite o proposte.

Incitati dall’importanza della memoria per la qualità stessa, civile e morale, della vita collettiva, crediamo anche però che ben rare sono le date della nostra storia nazionale che possono e debbono pretendere il riconoscimento di un’assoluta, unica e irrinunciabile centralità. Ha questa centralità, deve avere questa centralità, la data del 25 aprile 1945. Si addensano in effetti in essa una straordinaria molteplicità di riferimenti e di significati, la memoria di vicende che furono decisive non per la storia italiana soltanto. Celebrando il 25 aprile infatti ricordiamo il momento culminante della Resistenza contro i nazisti e i loro alleati fascisti, con la proclamazione dell’insurrezione in tutta l’alta Italia non ancora liberata dagli eserciti alleati. E ricordiamo anche tutto ciò che ne seguì e di cui la guerra di liberazione fu la necessaria premessa: la Costituzione repubblicana in primo luogo, che dell’unità antifascista realizzata nella Resistenza fu il frutto civile e politico più alto, con la determinazione delle garanzie giuridiche fondamentali per il pieno ristabilimento delle libertà politiche e civili nel nostro paese.

Oggi assistiamo ad un ritorno della fascistizzazione della società con squallide cacce agli immigrati e con inammissibili lezioni di noti professori universitari che cercano ad ogni costo di riabilitare il ventennio fascista, mettendo in discussione anche il valore dell’antifascismo, tra l’altro già logorato da qualche anno a questa parte, e del significato del 25 aprile. Basti pensare al premier in pectore Silvio Berlusconi che in campagna elettorale ha recentemente dichiarato di non aver mai festeggiato il 25 aprile. Primo avvertimento al “nuovo” premier è arrivato dall’ex partigiano “Pillo”oggi noto come Silvano Sarti: “Attui il dettato della nostra Costituzione nella sua interezza e sia sempre rispettoso di tutti i diritti che la Costituzione consente al popolo italiano”.

Il problema è anche più profondo. In questi anni l’Italia ha dato una brusca sterzata a destra, visti anche gli ultimo risultati elettorali, lasciando ampio margine di mobilità a gruppetti pericolosi che si rifanno esplicitamente al fascismo e che si considerano suoi eredi, mettendo in pratica una politica di violenza e di squadrismo non solo mediatico. In Italia, tra gennaio 2005 e aprile 2008 si sono verificate almeno 262 aggressioni fasciste e 98 atti vandalici/danneggiamenti inneggianti al nazifascismo. Solo nel 2005 sono almeno 5 i tentati omicidi, ovvero aggressioni in cui neofascisti tentano di colpire organi vitali e i feriti versano in gravi condizioni. Il 27 agosto 2006 viene ucciso a Focene (Roma) Renato Biagetti, accoltellato da due giovani simpatizzanti di estrema destra.

Tutto ciò deve finire. Ai fascisti, e pseudo tali, nessun spazio politico, nessuna giustificazione. È ora di riaffermare il valore dell’antifascismo sancito dalla costituzione repubblicana e di troncare ogni riabilitazione. Chi non ha memoria non ha futuro. Noi partiamo dalla memoria della Resistenza per costruire una società che ha voglia di recuperare le forze positive, sana, libera, multietnica e antifascista.

Lasciamo per un po’ alle spalle la discussione teorica sul futuro della sinistra e riprendiamo il lavoro sul territorio. Il 25 aprile, 63° anniversario della Liberazione, dedichiamo l’intera giornata al dibattito sull’antifascismo. Ieri sera sono state messe a punto gli ultimi dettagli logistici per la giornata.

Ieri la prima parte del comitato politico nazionale di rifondazione comunista. Il momento è difficile per tutti; non ci sono ne vincitori ne vinti. Oggi su il manifesto una frase di Matteo Bartolucci racchiude il tutto: “in fondo è lo strano destino del PRC, essere crocevia di tutto e, spesso, non dimostrarsi all’altezza del compito.” Si perché ora che si parla seriamente di ricostruzione della sinistra in Italia si parla della ricostruzione del PRC, del suo ruolo centrale. Forse è l’unico partito ad uscirne veramente distrutto, nei numeri e nell’anima, e l’unico che ha aperto le porte ai media per mettere a nudo lo psicodramma interno.

Il problema è sempre il solito: la spartizione del potere mette in secondo piano la valutazione politica di quello che sta succedendo. Si parla non di azzeramento della classe dirigente, ma se Ferrero sarà segretario, se i bertinottiani opporranno Vendola o Migliore, se la maggioranza congressuale è salva o si è sfaldata. Giochi di potere senza potere ormai. Non una parola sul fallimento politico del bertinottismo, sulla deriva moderata e socialdemocratica (denunciata fino a pochi giorni fa) che ha portato all’annientamento della sinistra di classe nel nostro Paese.

E mentre rifondazione è l’unico partito lacerato in Sinistra Democratica guardano al Partito Socialista come interlocutore preferito adempiendo alla loro vocazione naturale (e questo è un bene), e i Verdi si spaccano e molti guardano con interesse al partito democratico e alla costruzione di una corrente ambientalista al suo interno mentre altri, la minoranza guidata da Cento, vuole ricostruire una sinistra (come l’arcobaleno) cercando come sempre di salvare il salvabile. Resta solo il PdCI di Diliberto, partito salottiero e elitario come spesso si è ricordato, che blinda gli organi collegiali, non mette in discussione niente della sua politica e addossa tutto a rifondazione, a cui tra l’altro lancia l’ancora dell’identitarismo sperando di revocare vecchi sentimenti e commozione per la falce e il martello. La sostanza non cambia si vuole costruire l’ennesimo micro partitino comunista di matrice togliattiana e sperare di ritornare al governo con nuovi rapporti di forza con il PD. Ipotesi confermata dalla stesso Diliberto l’altra sera a Matrix. Ipotesi fallita miseramente alle elezioni appena trascorse.

Nessuno va al cuore del problema, nessuno ammette i suoi errori. La sinistra in Italia è sparita perché non è stata una sinistra di classe, non ha fatto quello che ha chiesto agli italiani in campagna elettorale: una scelta di parte. In due anni di governo si è oscillati dall’estremismo verbale alla sudditanza pratica, dalle prove di forza in piazza alla mancanza di pragmatismo che dia sbocco politico a quella stessa prova di forza. Perché tutto è ruotato intorno all’incubo Berlusconi e al nuovismo. Bisognava superare il novecento, bisognava dire che “il comunismo è una tendenza culturale”e che “si doveva dare alla globalizzazione un volto umano”, bisognava integrare i socialisti perché ora bisognava salvarsi la pelle e quindi servivano voti e alla fine il castello di carte è caduto.

Ora si deve ricostruire. Ma si deve ricostruire partendo dalla falce e il martello non come feticci a cui aggrapparsi ma come i simboli del lavoro, della fatica quotidiana. Bisogna ricominciare dalle periferie e dalla fabbriche, dalle scuole ai centri sociali. Bisogna partire dalla costruzione di un soggetto politico dinamico e giovane, anticapitalista al 100%, alternativo al padronato , vuoi che sia di destra vuoi che sia di centrosinistra. Un soggetto politico interno ai movimenti di lotta sul territorio, che quei movimenti non li sfrutti per prove di forza nelle istituzioni borghesi, ma li consideri parte integrante e fondamentale del partito e della lotta per una società diversa, per uno spostamento a sinistra (vedi LCR in Francia).

Il tutto però deve partire da un azzeramento totale della classe dirigente della sinistra. Tutti devono prendersi le proprie responsabilità e avere la decenza e il pudore di fare un passo indietro, chiedere scusa per questo danno enorme, e andarsene a casa. Chi ha distrutto la sinistra non può candidarsi a ricostruirla altrimenti si pone un problema di credibilità e ricominceremmo con il piede sbagliato.